|
Si les accents soient corrompus allez s'il vous plaît au "View" et changez le "character encoding" à UTF-8.
La campagne de l'Afghanistan est le premier conflit armé avec une étendue internationale. Son but global est plus grandiose que les deux guerres mondiaux de la siècle dernière. C'est une guerre pour la domination du monde. Le grand canevas qu'avait été le but des plusieurs siècles.
Depuis le temps féodal les grand proprietaires possedaient 75% de la terre de l'Afghanistan. En les années l960s quelques élements revolutionaires se sont alliés pour former le Parti Democratique du Peuple (POP) et en 1973 ils ont déposé le roi. En 1978 le gouvernement que l'avait remplacé était aussi deplacé. Les officiers militaires qui se sont chargeés du gouvernement ont invité le PDP à former une gouvernmement nouveau sous Noor Mohammed Taraki.
Le gouvernement de Taraki a commencé à légaliser les unions du travail et à déraciner la culture du pavot de l'opium. Jusqu'à ce moment Afghanistan a produit plus de 70% de l'opium necessaire pour la provision mondiale de l'héroine. Le gouvernment aussi a abolit tous les dettes des fermiers et a commencé une programme d'un réforme de la propriété de la terre. Le CIA, aidé par le militaire Saoudite et Pakistanais avec l'aide, s'est lancé une intervention forte sur le côté des proprietaires féodaux, les chefs des clans, les mullás et les trafiquants de l'opium.
Un fonctionnaire important du gouvernement de Taraki, Hafizulla Amin, qu'on a dit le CIA avait recruté, s'est emparé du pouvoir en septembre 1979. Il a exécuté Taraki, il s'est arrêté les réformes, et il a assassiné ou exilé ou emprisonné les partisans de Taraki pendant qu'il a commencé à établir un état fondamentaliste islamique. mais on l'a renversé deux mois plus tard.
Tout ça est arrivé avant l'intervention militaire soviétique. Le conseiller de la securité nationale des États Unis Zbigniew Brzezinski a avoué publiquement que quelques mois avant les soldats soviétiques sont arrivés l'administration de Carter avait donné beaucoup d'argent aux extrémistes de la religion islamique pour renverser le gouvernement réformiste.
Envers le but de 1979 le gouvernement PDP a demandé à Moscou qu'il fisse partir un contingent des militaires pour les aider repousser le mujahideen et les mercenaires étrangers qui étaient réclutés, financés et armés par le CIA. Ce n'était qu'après plusieurs demandes de Kabul que Moscou a donné son assentiment à une intervention militaire.
L'intervention soviétique a donné au CIA l'opportunité de transformer une resistance tribale à une guerre sainte. Pendant des années les États Unis et l'Arabie Saoudite ont dépensé environ $40 billion pours la guerre d'Afghanistan. Le CIA et ses alliés ont reclutés, approvisionnés et enseignés presque 100,000 mujahideen radicaux de quarante pays musulmans y compris Pakistan, l'Arabie Saoudite, Iran, Algerie et Afghanistan, parmi eux le millionnaire Saoudite Osama bin Laden.
Après une guerre longue et sans succès les Sovietiques sont sortis en fevrier 1989. Tout le monde pense que le gouvernement PDP Marxiste s'est affaissé après le départ sovietique mais en effet il a continué pour trois ans.
En prenant la succession d'Afghanistan, le mujahideen, une création financée pour la plupart du CIA, a commencé lutter entre eux-mêmes et deux ans après l'arrivée du CIA la frontière entre le Pakistan et l'Afghanistan a devenue le plus grand producteur de l'héroine du monde.
En 1995 en l'Afghanistan une succursale extrémiste de Sunni islamique, appelée le Taliban financé et conseillé par le Pakistan ISI et le CIA a gagné le pouvoir et en 1999 le CIA payait tous les salaires annuaires des chaque fonctionnaires du gouvernement Taliban.
Pour commencer, c'est important souvenir que l'utilisation des mots "americain", US, "britannique" n'est plus des pseudonymes employés par les vrais auteurs de la politique mondiale. En disant cela on peut prendre les raisons données par le US pour pousser plus profondement à l'interieur de l'Afghanistan - par example "la necessité de combâttre la "terrorisme" pour les mensonges qu'elles sont. Il y a une seule raison pour la guerre et pour sa présence - les mains cachées veulent agarrer les réserves de l'huile et du gaz de la région de l'Asie Centrale.
Les corporations americaines ont obtenu les droits des 75% de ces réserves nouveaux. Mais comment peuvent-ils les transporter d'une région isolée? Ils ne voulaient pas employer la canalisation à pétrole russe ni la route directe au travers de l'Iran à la Golfe de Perse. À sa place ils et les entrepreneurs ont exploré quelques autres possibilités - au travers de l'Azerbaijan et de la Turquie à la Mediterranée ou au travers de la Chine à la Pacifique.
Dix ans avant le 9/11 la revue "Time" de 18 mars 1991 a dit que les États Unis pensaient d'avoir une présence militaire à l'Asie Centrale. La découverte des très grandes réserves de l'huile et du gaz à la Kazakhstan et à la Turkmenistan étaient l'incitation suffisante, tandis que la dissolution de l'USSR ait enlevé la barrière principale contre la poursuite d'une politique aggresive interventionniste dans aquelle partie du monde.
Bien en avant des attaques de 9/11 le gouvernement americain avait fait quelques préparations pour se mettre en mouvement contre le Taliban et créer une régime soumise à Kabul et une présence americaine à l'Asie Centrale. Les attaques de 9/11 ont donné l'essor parfait, qu'a poussé l'opinion publique americaine et ses alliés à contre-coeur à supporter l'intervention militaire.
Si on accepta les raisons que les Ëtats Unis donnent pour prolonger et augmenter la guerre, c'est clair qu'elle est un défaut, elle a été un défaut et elle continuera à être un défaut:
Le Taliban est plus fort que jamais.
La cultivation de l'opio a augmenté
La frontière entre Pakistan et Afghanistan n'est pas en sûreté.
Mais si on regarde la guerre à travers la perspective veritable - c'est à dire que pour faire le gouvernement du monde une realité la conquête de l'Eurasie est essentielle - c'est un grand succès.
Deux mois après le fin de l'Union Soviétique le Sous-secretaire de la Défense des États Unis Paul Wolfowitz et son deputé dans le Pentagon Lewis Libby, ont produit un document comme un guide pour determiner la Défense future pour les années 1994-1999. Ce document a contenu le paragraph suivant:
"Notre premier objectif est: prévenir la réapparition d'un nouveau rival ou du territoire de l'ancienne Unión Soviétique ou d'autre part, que présente une menace équivalente à celle qu'auparavant l'Unión Soviétique avait donné. C'est une consideration dominante au dessous la nouvelle stratégie de la défense regionale et c'est necessaire que nous tentons d'empêcher de la domination par une autre puissance d'une région oú les ressources sous un contrôle consolidé seraient suffisantes pour le pouvoir global ..... Pourtant nous devons reconnaître que le changement democratique en Russie n'est pas irreversible et qu'en dépit des difficultés actuelles le Russie restera la puissance militaire plus forte en Eurasie et le seul pouvoir du monde que pourrait détruir les États Unis."
Dans les versions originaux et revisées le document a dit; "
Que les États Unis (avec ses alliés de NATO) reservent le droit incontestable de se servir de la force militaire partout au monde, n'importe quand ou pour quelle raison s'ils en pensent necessaire pour renverser un gouvernement que ne soit pas dans leur opinion assez obséquieux à Washington et leur projets regionaux et globaux. "
Cinq ans plus tard l'ancien conseilleur de la Sécurité Nationale de l'administration du president Carter Zbigniew Brzezinskia écrit un article qu'était un précis pour son livre "Le Grand Échiquier", dans le quel il a identifié l'importance de subjuguer l'Eurasia qu'il a consideré comme l'objectif geo-politique principal de Washington, avec l'ancien Union Sovietique au centre de cette politique et NATO comme le premier mécanisme pour accomplir aquelle stratégie.
.... "Une Europe plus étendue et un NATO plus grand serviront les interêts de courte et de longue durée de la politique americaine. Une Europe plus étendue fera épanouir l'influence americaine mais c'est important eviter qu' au même temps Europe devient tellement integrée politiquement qu'elle pourrait défier les États Unis sur les sujets de l'importance geopolitique particuliérement au Moyen Orient. ...."
Brzezinski a donné un dessein pour entourer le Russie avec un cordon des fortifications militaires de NATO.
La préface de son livre dit:
"C'est de premier importance qu'un provacteur euroasien ne surgit pas que soit capable de dominer l'Eurasie et ainsi de défier l'Amérique. Le but de ce livre est la formulation d'un geo-strategie comprehensif et intégré pour l'Eurasie ..... Le scénario plus dangereux serait une grande coalition entre le Chine, le Russie et peut-être l'Iran....."L'émergence de une Europe vraiement unie ..... exigera quelques changements significatives à la structure et aux procédés de l'alliance de NATO..... Le lien principal entre l'Amérique et de l'Europe, NATO ne donne que la mécanisme principale pour l'influence americaine sur les choses européennes mais aussi la base pour la présence judicieux politiquement du militaire americain à l'Europe occidentale. ...... l'Eurasie ainsi est l'échiquier sur lequel on joue la lutte pour la suprématie globale."
Après l'affaissement de l'Union Sovietique en 1991 tout de suite les États Unis et NATO se sont mis en avance sur l'Asie Centrale.
Quatre ans après la publication de "Le Grand Échiquier", les États Unis et NATO ont invahi l'Afghanistan quatre mois après le Russie, le Chine, le Kazakhstan, le Kyrgyzstan, le Tajikistan et l'Uzbekistan ont formé le SCO (le Shanghai Organisation de Cooperation) une alliance économique de securité avec une implication militaire.
L'invasion americaine a étendu à l'Asie Centrale où les interêts des russes, chinois et iraniennes convergent et oú on trouve la base de leur cooperation regionale. Au même temps l'Ouest a établi les bases militaires aux anciennes républiques soviétiques de Kyrgyzstan, Tajikistan and Uzbekistan, où ils demeureront pour le futur indefini.
La guerre en l'Afghanistan ainsi a donné l'opportunité pour gagner la domination de tout le sud et aussi bien que l'Asie Centrale et menancer et nuire à l'existence des organisations régionaux de la securité - le SCO et the CSTO (l'Organisation de la Securité Colective formée en 2002 par le Russie, le Kazakhstan, le Krgystn, le Tajikistan, l'Armenia et le Belarus) que pourraient faire obstacle au but pour le contrôle de l'Eurasie.
Les États Unis ont commencé à faire certain que la fragmentation de l'Únion Soviétique était finale et irréversible et les quinze nations que se sont sortis des ruines de l'Union Soviétique ne seraient pas alliées en une association peu rigide comme le CIS (une République des États Independants) établi le mois de la dissolution de l'Union Soviétique.
Trois des anciennes républiques soviétiques, l'Estonía, le Latvie et le Lituanie ne se sont pas alliées au CIS et en 2004 elles ont devenu les membres de NATO ainsi mettant le bloc militaire dominé par les États Unis sur la frontière russe.
Ainsi il y avait onze anciennes républiques d'être aliénees de l'integration avec le Russie.
Donc le projet central des États Unis pour le contrốle de l'Eurasie et le monde est d'avoir une Europe unie sous l' EU et NATO assez fort pour contenir, isoler et de plus en plus faire face à Russie mais au même temps qu'on ne les a pas permis conduire une politique étrangère independente particulièrement quant au Russie et le Moyen Orient. Les alliés européennes de NATO doivent aider à Washington à empêcher la naissance "du scénario plus dangereux ... une grand coalition du Chine, Russie et peut-être Iran".
En 2005 l'oléoduc Baku-Tbilisi-Ceyhan a commencé à transporter le pétrole de la mer Caspienne à l'Europe,. suivi par le gazoduc Baku-Tbilisi-Erzurum , le chemin de fer Kars-Akhalkalaki-Tbilisi-Baku, et le gazoduc Nabucco, ce dernier qu'on a destiné à inclure pas seulement le pétrole caspien mais aussi le gaz d'Irak et le nord d'Afrique.
Les oléoducs sous l'autorité de l'ouest traversent le sud du Caucase, l' Azerbaijan et la Géorgie pour chasser le Russie et l'Iran finalement en dehors des marchés mondiaux de l'énergie et que les États Unis et NATO reprennent les forces armées de ces deux nations.
Le 12 octobre 2009 les États Unis et l'Inde ont commencé un exercice militaire de dix-huit jours que montre une coopération sans précedent entre les deux nations nucléaires pendant les derniers deux ans. Une association avec l'intention de supplanter le Russie comme l'allié principale de la défense et le fournisseur des armes pour l'Inde depuis longtemps et pour consolider un bloc militaire dirigé par les americains à la région de l'Asie Pacifique pour contenir le Chine et faire avancer l'encerclement de cette nation et de Russie.
L;'Inde, comme un pouvoir nucléaire avec la deuxième plus grande population du monde, les frontières avec le Chine et les liens historiques avec le Russie, joue un rôle central aux projets de l'Ouest pour établir une superiorité militaire mondiale.
Mais le nouveau axe Delhi-Washington est chargé des autres plans plus grands et des dangers catastrophiques. Avec l'expansion du Nord Atlantique Traité Organisation à l'Europe oriental, pendant les derniers dix ans et la révalorisation des liens militaires et des accords d'association, c'est la seule alliance militaire du monde qu'entoure cinq continents, le Moyen Orient et la Sud Pacifique, ainsi elle est la première alliance internationale militaire de l'histoire.
Le 9 octobre le commandant militaire en chef de l'EUROCOM et de NATO, l'amiral James Stavridis a averti de la possibilité du conflit avec le Russie en la Cercle Arctique, Un écrivain indien a donné cette perspective précise:
: “L'arc de l'encerclement de Russie devient plus fort ,,,,, L'objectif final est neutraliser la capabilité stratégique du Russie et du Chine...."
Le l mai 2009 un article de la Presse Associée a dit que la Secretaire de l'État des États Unis, Hillary Rodham Clinton a dit:
“L'administration d' Obama travaille pour améliorer les relations dégradées avec quelques nations de l'Amérique du Sud pour opposer l'influence croissante Iranienne, chinoise et russe en l'hémisphère occidental."
Dans le dernier rapport quadriennal de la Strategie des Renseignements Nationaux , le Directeur des Renseignements Nationaux des États Unis, Dennis Blair, a dit que : "'Le Russie, Le Chine, l'Iran et la Corée du Nord créen les plus grands défis aux interêts nationaux des États Unis."
Une fois de plus on doit reconnâitre la vrai signification d' aquel terme "les interêts nationaux des États Unis" . Les "interêts" impliqués n'ont rien à faire avec le peuple americain ou en effet avec quelque d' autre peuple autrement que les gens qui ont imaginé et qui ont operé ce projet - un tentative macabre et malin pour subjuguer tout le monde dans un filet d'intrigue à travers de que quelques millions ont péri et souffri. Pour vraiment comprendre la situation c'est unutil dire "ce n'est pas possible". Si on prend le temps de lire le Talmud et sa ramification les Protocoles de Zion. on peut voir la route pas à pas.
Pour un très bon site sur NATO